{"id":3380,"date":"2019-02-04T17:03:07","date_gmt":"2019-02-04T16:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/?p=3380"},"modified":"2019-02-06T20:56:52","modified_gmt":"2019-02-06T19:56:52","slug":"flere-medlemskap-men-like-klasseforskjeller-om-fritidskortet-og-de-unges-deltakelse-i-organisert-fritid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/flere-medlemskap-men-like-klasseforskjeller-om-fritidskortet-og-de-unges-deltakelse-i-organisert-fritid\/","title":{"rendered":"Flere medlemskap, men like klasseforskjeller? Om fritidskortet og de unges deltakelse i organisert fritid"},"content":{"rendered":"

Facebook-innlegget<\/a> til samfunnsdebattant og mor Kadra Yusuf som tar opp de ekskluderende sidene ved h\u00f8ye og \u00f8kende priser p\u00e5 organiserte fritidsaktiviteter for barn og unge, har f\u00e5tt mye og velfortjent oppmerksomhet. At h\u00f8ye priser forbundet med organiserte fritidstilbud for de unge har et til dels stort ekskluderende potensial har v\u00e6rt debattert lenge, men hvordan man skal l\u00f8se det er sp\u00f8rsm\u00e5l som fortsatt i h\u00f8yeste grad er p\u00e5 dagsordenen. Er fritidskortet l\u00f8sningen?<\/strong><\/p>\n

I kj\u00f8lvannet av Yusufs innlegg gikk den nybakte Barne- og familieministeren Kjell Ingolf Ropstad (KrF) ut i NRK<\/a> og fortalte om hvordan han ville gj\u00f8re hverdagen lettere for barnefamilier ved \u00e5 innf\u00f8re en nasjonal fritidskort-ordning for unge under 19 \u00e5r. Detaljene i Ropstads forslag ligger ikke klart enda, men id\u00e9en bygger p\u00e5 et islandsk konsept hvor alle barn f\u00e5r et fritidskort til en verdi av 3500 norske kroner, som kan brukes til kj\u00f8p av organiserte fritidsaktiviteter. Ordningen finnes allerede lokalt i Norge. Over 80 kommuner bruker visstnok fritidskortet allerede, men n\u00e5 foresl\u00e5s ordningen alts\u00e5 \u00e5 gj\u00f8res nasjonal.<\/p>\n

Fritidskorts-ordningen skal gjelde for alle<\/em> unge mellom 6 og 18 \u00e5r. Ropstad ser dette som helt naturlig. Som han blir sitert p\u00e5 av NRK p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om ordningen ogs\u00e5 skal gjelde de barna som vokser opp i ressurssterke familier, sier Ropstad at \u00abDet samme sp\u00f8rsm\u00e5let kan man stille i andre sammenhenger, for eksempel om alle barn skal f\u00e5 skole- eller barnetrygd<\/em>\u00bb. At et tilbud som er ment \u00e5 motvirke \u00f8konomisk ekskludering blant de unge i familier med trang \u00f8konomi, gir lik betalingsgevinst for de unge i allerede bedrestilte familier, er ikke n\u00f8dvendigvis paradoksalt men det \u00e5pner opp for refleksjoner.<\/p>\n

Dersom fritidskortet blir en realitet og man g\u00e5r for en lik verdi p\u00e5 kortet som p\u00e5 Island (3500 kroner), vil dette v\u00e6re nyttig hjelp for foreldre som sliter med \u00e5 betale for barnas fritidsaktivitet. Men derfra til \u00e5 tro at det vil ha en spesielt sosialt utjevnende betydning for klasseforskjeller i barn og unges fritidsdeltakelse, er likevel ikke noen n\u00f8dvendighet.<\/p>\n

Foreldre med svak \u00f8konomisk kapital vil fortsatt kunne oppleve problemer med \u00e5 betale for barnas fritid, for eksempel ved at ett eller flere av barna \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re med p\u00e5 flere organiserte fritidsaktiviteter som koster penger samtidig. Et annet forhold er at likeverdig deltakelse p\u00e5 tvers av sosiale klasser for eksempel i idrettslag, handler om mer enn det som kan beskrives som \u00e5 \u00abv\u00e6re med\u00bb eller ikke v\u00e6re med. Obligatoriske utgifter til lisenser og utstyr er \u00e9n ting. Kostnader i forbindelse med for eksempel reiser i forbindelse med treninger og konkurranser, er andre men kanskje vel s\u00e5 viktige utgiftsposter n\u00e5r temaet er \u00f8konomisk ekskludering.<\/p>\n

En del forskning peker p\u00e5 at det ikke bare er sosiale klasseforskjeller i hvilke ungdommer som har medlemskap i ulike fritidsorganisasjoner. Det er ogs\u00e5 sosio\u00f8konomiske forskjeller i hvor ofte <\/em>de unge deltar. Det er en potensielt betydelig forskjell hva gjelder utgifter knyttet til en ungdom som for eksempel satser p\u00e5 sv\u00f8mming (med profesjonelle trenere, daglige treninger, sv\u00f8mmestevner i inn- og utland annenhver helg etc.), og en som deltar p\u00e5 korps\u00f8ving hver tirsdag.<\/p>\n

Fritidskortet vil kunne gi flere barn og unge deltakelsesmulighet<\/em> i organisert fritid, men det vil vanskelig kunne gi alle like muligheter til \u00e5 delta\/satse s\u00e5 mye de vil. Dersom bel\u00f8pet som ligger i fritidskortet ogs\u00e5 benyttes av barn og unge i familier som ikke har \u00f8konomiske utfordringer, vil antagelig en del av de sosiale forskjellene vedvare. Dersom for eksempel alle foreldrene til et gutter-16 fotballag p\u00e5 Oslo vestkant benytter seg av fritidskortet til \u00e5 betale for utgifter knyttes til barnets fotballdeltakelse, vil dette kunne bidra til at man totalt sett bruker mer penger p\u00e5 dette enn man gjorde tidligere. Fritidskortet kan slik ogs\u00e5 bidra til kostnadsgaloppen. Det blir i s\u00e5 fall minst like utfordrende som f\u00f8r for unge i familier med trang \u00f8konomi som \u00f8nsker \u00e5 delta p\u00e5 laget.<\/p>\n

Antagelig hadde det v\u00e6rt fornuftig \u00e5 ikke gj\u00f8re en eventuell fritidskort-ordning universell i den forstand at alle kan bruke det. Da risikerer man at intensjonen med kortet ikke sl\u00e5r til. I stedet kunne man kanskje ha nedsatt noen kriterier for hvilke foreldre som f\u00e5r tilgang til et slikt tilbud, og hvilke som ikke f\u00e5r det. Det er ikke umiddelbart gitt hvor en slik grense for hva som skal gjelde som \u00abd\u00e5rlig r\u00e5d\u00bb skal trekkes, men \u00e5 tenke i slike baner er nok et bedre alternativ enn \u00e5 gi tilbudet til alle.<\/p>\n

Misforst\u00e5 meg rett. Ropstads forslaget er godt og det vil nok kunne v\u00e6re en viktig investering i kampen mot utenforskap. Likevel m\u00e5 det helles kaldt vann i blod\u00e5rene til de som tror at en slik ordning vil l\u00f8se klasseproblematikken for eksempel i den organiserte idretten.<\/p>\n

Innf\u00f8ringen av et universelt fritidskort kan bidra til at flere barn og unge f\u00e5r delta p\u00e5 organiserte fritidsaktiviteter de \u00f8nsker \u00e5 delta p\u00e5, men forskjeller blant de som deltar n\u00e5r det for eksempel gjelder mulighet til \u00e5 satse eller \u00e5 v\u00e6re med s\u00e5 mye man \u00f8nsker, vil antagelig i noks\u00e5 s\u00e5 stor grad vedvare fordi den relative \u00f8konomiske forskjellen mellom \u00abfattige\u00bb og \u00abrike\u00bb foreldre ikke kompenseres. Klasseforskjeller i barn og unges organiserte fritid handler dessuten om flere sosiale klassedimensjoner enn penger, det handler for eksempel ogs\u00e5 om foreldrenes egne erfaringer og kjennskap til det organiserte fritidstilbudet, mulighet til \u00e5 st\u00f8tte opp aktiviteten og foreldrenes fritid.<\/p>\n

Fritidskortet vil alts\u00e5 kunne virke utjevnende, men trolig bare n\u00e5r det gjelder om barn og unge f\u00e5r mulighet til \u00e5 delta<\/em> p\u00e5 fritidsaktiviteter eller ikke. Dette er vel og bra. Det er likevel fortsatt lang vei til likeverdige muligheter utover de generelle skille mellom de som har medlemskap og de som ikke har det. Jeg tror fritidskortet vil kunne f\u00f8re til at flere kan delta, men fortsatt p\u00e5 ulike premisser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Facebook-innlegget til samfunnsdebattant og mor Kadra Yusuf som tar opp de ekskluderende sidene ved h\u00f8ye og \u00f8kende priser p\u00e5 organiserte fritidsaktiviteter for barn og unge, har f\u00e5tt mye og velfortjent oppmerksomhet. At h\u00f8ye priser forbundet med organiserte fritidstilbud for de unge har et til dels stort ekskluderende potensial har v\u00e6rt debattert lenge, men hvordan man […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":3381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-okategoriserade"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/0e614da8-c430-49b6-b34c-af4f314bab34.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JbBl-Sw","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}