{"id":1840,"date":"2015-09-24T19:35:34","date_gmt":"2015-09-24T17:35:34","guid":{"rendered":"http:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/?p=1840"},"modified":"2015-09-24T19:35:34","modified_gmt":"2015-09-24T17:35:34","slug":"fair-play-og-profesjonalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/fair-play-og-profesjonalisme\/","title":{"rendered":"Fair play og profesjonalisme"},"content":{"rendered":"

Sist helg, under den prestisjefylte turneringen Solheim Cup, gjorde den norske golfstjernen Suzann Pettersen noe som tydeligvis er uvanlig blant golfspillere. Jeg er ingen golfekspert, s\u00e5 leserne f\u00e5r ha meg unnskyldt om det er upresist gjengitt, men situasjonen<\/a> var omtrent som f\u00f8lger:<\/p>\n

Den amerikanske spilleren hadde en putt p\u00e5 omtrent 60 centimeter igjen for \u00e5 spille uavgjort p\u00e5 det aktuelle hullet. Vanlig kutyme da er tydeligvis at motstanderen \u00abgir bort\u00bb putten, som vil si at man slipper formaliteten det er \u00e5 sl\u00e5 det siste slaget. I stedet f\u00e5r spilleren registrert resultatet som om ballen gikk i hullet (eller i m\u00e5l, som jeg n\u00e6r hadde skrevet).<\/p>\n

Amerikaneren trodde putten var gitt bort, men Pettersen protesterte fordi hun ikke hadde sagt dette. Resultatet ble at Europa vant dette hullet.<\/p>\n

Og n\u00e5 til poenget, som jeg er i stand til \u00e5 belyse litt bedre enn jeg er i stand til \u00e5 belyse golfsportens viderverdigheter: Selv om Pettersen uten tvil hadde regelverket p\u00e5 sin side, fikk hun s\u00e5 massiv kritikk for handlem\u00e5ten at hun dagen etter valgte \u00e5 beklage p\u00e5 det sterkeste (se linken over). Det var \u00e5penbart usportslig etter golfens etablerte kodeks, og det inns\u00e5 hun. Hun hadde \u00e5penbart brutt en slags gentlemen\u2019s agreement, og m\u00e5tte betale for det i form av tapt anseelse, som beklagelsen tok sikte p\u00e5 \u00e5 gjenopprette.<\/p>\n

Golf er en av idrettene hvor premisset om fair play <\/em>regulerer mye av det som foreg\u00e5r. Andre idretter som tydelig bygger p\u00e5 slike koder er for eksempel tennis og cricket. Det samme gjorde fotball i sin spede barndom, mens det enn\u00e5 var en idrett for bedrestilte ungdommer fra britiske kostskoler. N\u00e5 har blant andre Adrian Walsh og Richard Giulianotti<\/a> vist at disse idealene var mer staffasje enn realitet, og at de dessuten hadde som funksjon \u00e5 reservere idretten for overklassen. Men at normer regelmessig blir brutt, viser jo bare at de faktisk eksisterer.<\/p>\n

Men ved n\u00e6rmere ettertanke gjelder jo dette for nesten all idrett. For \u00e5 avtvinge respekt og beundring, er det ikke n\u00f8dvendigvis nok \u00e5 f\u00f8lge reglene. I deler av fotballverden er det fortsatt ikke god tone \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 lure dommeren ved \u00e5 filme seg til straffespark. L\u00f8peren Steve Ovett ble av mange, ikke minst i sitt hjemland, sett p\u00e5 som arrogant fordi han gjerne vinket til publikum p\u00e5 oppl\u00f8pssiden. Det ble tolket som en m\u00e5te \u00e5 ydmyke motstanderne p\u00e5 (som om de ikke allerede var ydmyket nok av Ovetts spurtegenskaper). Slik har de fleste idretter sine normer som kommer i tillegg til selve regelverket: Slikt gj\u00f8r vi ikke<\/em>.<\/p>\n

Men i noen idretter er det lettere \u00e5 utfordre disse normene. Selv i en konservativ idrett som tennis er det nok \u00e5 tenke p\u00e5 John McEnroe. Slike oppr\u00f8rere er likevel mer utbredt i idretter som er mindre preget av det aristokratiske ethoset som kjennetegner golf, tennis og andre idretter.<\/p>\n

Episoden med Pettersen fikk meg til \u00e5 tenke p\u00e5 en annen historie fra en aristokratisk idrett, nemlig cricket. Cricket forst\u00e5r jeg enda mindre av enn golf, s\u00e5 min evne til \u00e5 forklare situasjonen inng\u00e5ende er noe begrenset. Men under en kamp mellom England og Australia sommeren 2013, da jeg bodde i England, oppsto en situasjon som interesserte kan se her<\/a><\/p>\n

\u00abBroad should have walked\u00bb, var den umiddelbare reaksjonen. Etter reglene er han ute. Men burde Stuart Broad g\u00e5tt bort fra plassen og derigjennom innr\u00f8mmet hva som hadde skjedd? Det var gjenstand for dagevis, ja, ukevis, med debatt i britiske medier. Faglig sett ble min nysgjerrighet ogs\u00e5 vekket, selv om cricketens kompleksitet fortsatt unndrar seg min forst\u00e5else: Her sto fair play-prinsippet mot professionalism<\/em>, som er den foretrukne biritske termen for at idrett er blitt noe mer enn en hobby, og at det ogs\u00e5 p\u00e5virker (b\u00f8r p\u00e5virke?) idealene man spiller etter.<\/p>\n

Mange mente Broad br\u00f8t med fair play, og kritiserte ham derfor. Mitt inntrykk er likevel at han p\u00e5 sikt kom godt ut av situasjonen. Hvorfor m\u00e5tte Pettersen n\u00e6rmest straks be om unnskyldning, mens Broad berget sitt gode navn og rykte?<\/p>\n

Kanskje det var fordi Pettersens ufinhet var rettet mot motspilleren<\/em>, uten at en dommer strengt tatt var involvert (ut over \u00e5 reagere som han m\u00e5tte p\u00e5 Pettersens protest), mens Broads (eventuelle) ufinhet involverte en dommer som tok feil beslutning. Man retter seg etter dommerens beslutning, selv om den er feil.<\/p>\n

Uansett: Disse episodene viser hvilke finstemte koder og normer som regulerer adferden i idretten, delvis uavhengig av, det formelle regelverket. Fair play er et levende prinsipp, selv om det kan strekkes og b\u00f8yes, og selv om det ogs\u00e5 inneb\u00e6rer at noen kan bryte eller t\u00f8ye normene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sist helg, under den prestisjefylte turneringen Solheim Cup, gjorde den norske golfstjernen Suzann Pettersen noe som tydeligvis er uvanlig blant golfspillere. Jeg er ingen golfekspert, s\u00e5 leserne f\u00e5r ha meg unnskyldt om det er upresist gjengitt, men situasjonen var omtrent som f\u00f8lger: Den amerikanske spilleren hadde en putt p\u00e5 omtrent 60 centimeter igjen for \u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1840","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-okategoriserade"},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JbBl-tG","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}