{"id":1746,"date":"2015-07-07T15:10:07","date_gmt":"2015-07-07T13:10:07","guid":{"rendered":"http:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/?p=1746"},"modified":"2015-07-07T15:12:17","modified_gmt":"2015-07-07T13:12:17","slug":"makten-og-idretten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/makten-og-idretten\/","title":{"rendered":"Makten og idretten"},"content":{"rendered":"

Adresseavisen, regionavisen for Midt-Norge, hadde i juni en serie hvor de pekte ut de 20 mektigste akt\u00f8rene<\/a> i tr\u00f8ndersk idrett. Selve rangeringen er ikke s\u00e5 interessant, det vil jo alltid v\u00e6re argumenter for \u00e5 plassere deltakerne b\u00e5de litt h\u00f8yere opp og litt lenger ned enn de faktisk havnet, og for at noen som burde v\u00e6rt der, manglet, mens andre kanskje ikke fortjente en plass p\u00e5 listen.<\/p>\n

Det er imidlertid sl\u00e5ende \u2013 og trolig treffende \u2013 at akt\u00f8rer fra en rekke ulike samfunnssektorer var representert p\u00e5 listen. I tillegg til akt\u00f8rer fra idrettens egne organisasjoner, var b\u00e5de politikk, forvaltning, medier, forskning, n\u00e6ringsliv og sponsorer representert. Idrettens sterke kobling til \u2013 og avhengighet av \u2013 politikk og n\u00e6ringsliv, sier noe om dens grad av autonomi. Idretten er avhengig av politisk legitimitet, og ikke minst er den \u00f8konomisk avhengig av sponsorer og n\u00e6ringsliv. Det er jo ikke noe som er spesielt for idretten, men man kan likevel sp\u00f8rre seg om ikke dette er mer fremtredende her enn p\u00e5 en del andre felt. Kunne man for eksempel tenke seg at en sponsor ble k\u00e5ret til en av de mektigste akt\u00f8rene i kulturlivet? Kanskje er kulturen p\u00e5 vei i den retningen, men det vil i s\u00e5 fall ikke skje uten motstand. I idretten synes det \u00e5 v\u00e6re relativt uproblematisk. Vil medier og sponsorer endre en idrett, har de antakelig gode sjanser for \u00e5 lykkes.<\/p>\n

P\u00e5 plassene fra 2-20 glimret imidlertid ut\u00f8verne med sitt frav\u00e6r. Antakelig er det illustrerende for hvordan idretten er organisert. Det er ut\u00f8verne vi ser som publikummere, men det er andre som trekker i tr\u00e5dene. Serien i Adressa ble slik et interessant innblikk i kulissene; flere av akt\u00f8rene var trolig lite kjent for den gjennomsnittlige leser.<\/p>\n

P\u00e5 f\u00f8rsteplass fant imidlertid Adressa plass til en ut\u00f8ver, og det var selvsagt Petter Northug. Umiddelbart tenkte jeg at dette var en underlig rangering, og n\u00e6rmest et p\u00e5skudd for \u00e5 f\u00e5 Norges mest popul\u00e6re idretten p\u00e5 f\u00f8rstesida i avisa ogs\u00e5 i juli. Men ganske raskt skj\u00f8nte jeg at rangeringen ga mening.<\/p>\n

Makt er et vanskelig begrep, men vi sosiologer definerer det vanligvis som den sjanse en akt\u00f8r har til \u00e5 f\u00e5 gjennomslag for sine interesser, selv om man skulle m\u00f8te motstand. Northug er neppe opptatt av \u00e5 s\u00f8ke makt i denne forstand. Hans prim\u00e6re ambisjon er \u00e5 lykkes sportslig. Men samtidig er han en ut\u00f8ver i en unik posisjon, som i kraft av en trussel om exit <\/em>klarer \u00e5 f\u00e5 sine \u00f8konomiske interesser overfor Norges Skiforbund gjennom. Selvsagt har han ogs\u00e5 et team rundt seg som kan skjele til andre interesser enn bare de sportslige, og det er dette teamet samlet sett som har makt. Northug er for verdifull b\u00e5de sportslig og kommersielt til at den organiserte idretten tar sjansen p\u00e5 \u00e5 st\u00e5 fast ved prinsippene. Den striden mellom Northugs team og landslaget som allerede har vart et par \u00e5r, kan komme til \u00e5 endre hele modellen for landslagsfinansiering og f\u00e5 ringvirkninger ogs\u00e5 ut over skisporten.<\/p>\n

Skisporten er s\u00e5 liten at \u00e9n akt\u00f8r, hvis han oppn\u00e5r Northugs suverene posisjon (i kommersiell forstand), kan ha slik innflytelse. For \u00e5 klare det, spiller han imidlertid ogs\u00e5 p\u00e5 interessene til de akt\u00f8rene idretten har gjort seg avhengig av. Skiforbundets sponsorer skj\u00f8nner at deres avtaler f\u00e5r mindre verdi om Northug ikke er en del av teamet, og p\u00e5virker trolig forhandlingene. Dette indikerer at idretten etter hvert har f\u00e5tt problemer med \u00e5 opptre som herrer i eget hus.<\/p>\n

For dr\u00f8yt 20 \u00e5r siden la langrennsl\u00f8peren Gudmund Skjeldal opp, delvis i protest mot toppidrettens utvikling, herunder de kommersielle interessenes innflytelse. Det ble lagt merke til, men p\u00e5 sikt resulterte det bare i skuldertrekk. Skjeldal var god, men ikke god nok til at langrennssporten tapte s\u00e5 mye, og dessuten: hans opposisjon var rettet mot selve toppidrettsmodellen og hvordan den truet idrettsgleden. For Northug er det annerledes: Han kan bruke idrettens avhengighet av n\u00e6ringsliv og sponsorer til \u00e5 utfordre selve systemet.<\/p>\n

Dette viser ogs\u00e5 at en mektig posisjon blir til maktbruk f\u00f8rst n\u00e5r akt\u00f8rers interesser kolliderer. I norsk langrenn har b\u00e5de Marit Bj\u00f8rgen og Therese Johaug posisjoner som ikke er s\u00e5 langt unna Northugs: det ville v\u00e6re en katastrofe for skiforbundet om de skulle bryte ut og starte sitt eget lag. De har imidlertid opptr\u00e5dt lojalt. I h\u00f8yden fungerer Bj\u00f8rgen og Johaugs makt som ris bak speilet. I det minste p\u00e5 det retoriske planet ser de ut til \u00e5 st\u00f8tte landslagsmodellen.<\/p>\n

Den norske idrettsmodellen, basert som den er p\u00e5 frivillighet og demokrati, er ikke spesielt godt tilpasset en kommersiell toppidrett hvor makten reelt sett sitter mange andre steder enn i selve idrettsorganisasjonen. Ikke minst er den avhengig av lojale ut\u00f8vere. S\u00e5 langt har det stort sett g\u00e5tt bra, men siden det er ut\u00f8verne som har kommersiell interesse, vil de p\u00e5 sikt kunne utfordre toppidrettens organisering.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adresseavisen, regionavisen for Midt-Norge, hadde i juni en serie hvor de pekte ut de 20 mektigste akt\u00f8rene i tr\u00f8ndersk idrett. Selve rangeringen er ikke s\u00e5 interessant, det vil jo alltid v\u00e6re argumenter for \u00e5 plassere deltakerne b\u00e5de litt h\u00f8yere opp og litt lenger ned enn de faktisk havnet, og for at noen som burde v\u00e6rt […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1746","post","type-post","status-publish","format-standard","category-okategoriserade"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t