(Nesten) alle mener FIFA er vanstyrt. Akt\u00f8rer som er i posisjon til i det minste \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 endre organisasjonen p\u00e5 grunnleggende vis, er imidlertid enten ute av stand til \u00e5 samle tilstrekkelig st\u00f8tte, eller de innfinner seg med det n\u00e5v\u00e6rende regimet i sin egen jakt p\u00e5 posisjoner og innflytelse. Den moralske ford\u00f8mmelsen av president Sepp Blatter er lett b\u00e5de \u00e5 forst\u00e5 og \u00e5 slutte seg til, men samtidig roper Blatters evne til \u00e5 holde p\u00e5 makten p\u00e5 en forklaring. Hvordan gj\u00f8r han det?<\/p>\n
I moderne organisasjoner vil ofte en toppleder rammes av feil som beg\u00e5s p\u00e5 lavere niv\u00e5. I Norge har statsr\u00e5der m\u00e5ttet forlate sin post av grunnlag av objektivt ansvar, selv om det var underordnede som begikk feilen. Blatter ser derimot ut til \u00e5 mene at s\u00e5 lenge han selv ikke er direkte mistenkt for korrupsjon, er han moralsk up\u00e5virket<\/a> av arrestasjonene. Han kan jo, som han sier, ikke overv\u00e5ke alle i organisasjonen til enhver tid.<\/p>\n Men for det f\u00f8rste er det naturligvis sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 tro at Blatter ikke har kjent godt til den omfattende korrupsjonen. For det andre b\u00e6rer han som president \u2013 dersom vi alts\u00e5 betrakter FIFA som en organisasjon med et visst minimum av transparens \u2013 et tungt ansvar selv om han mot all formodning ikke skulle gj\u00f8re det. Den normale reaksjonen er at topplederen tar ansvar for at han leder en organisasjon preget av omfattende ulovligheter. Blatter har i stedet kvittet seg med sine unders\u00e5tter n\u00e5r beskyldningene mot dem har blitt for vanskelige \u00e5 h\u00e5ndtere, slik tilfellet var med Jack Warner<\/a>. Det er tydeligvis strategien denne gangen ogs\u00e5, selv om det i skrivende stund er vanskelig \u00e5 si hvor lenge den vil betale seg.<\/p>\n Men alts\u00e5; hvordan klarer Blatter \u00e5 holde seg ved makten \u00e5r etter \u00e5r, ti\u00e5r etter ti\u00e5r? For en tid siden leste jeg Alan Tomlinsons bok \u00abFIFA: The men, the myths and the money<\/a>\u00bb. Basert p\u00e5 noen av innsiktene fra hans studie kan vi fors\u00f8ke \u00e5 sirkle inn noe av bakgrunnen for at FIFA i s\u00e5 lang tid har unnlatt \u00e5 stanse \u00e5penbar korrupsjon og vanstyre.<\/p>\n For det f\u00f8rste er Blatter en sv\u00e6rt dyktig strateg, som gang p\u00e5 gang har utman\u00f8vrert sine kritikere, s\u00e6rlig fra UEFA. En av de mest potente strategiene har v\u00e6rt \u00e5 henvise til at motstanderne i Europa uttrykker en form for kolonialistisk innstilling. Blatter blir de maktesl\u00f8ses forsvarer mot overmakten fra Europa. P\u00e5 denne m\u00e5ten klarer han \u00e5 fremstille Europa som en bremsekloss for utviklingen av fotballen i Nord- og Mellom-Amerika, i Asia og i Afrika. Slik har han klart \u00e5 skaffe seg den st\u00f8tten han trenger, fordi en stemme fra Trinidad og Tobago er like mye verdt som en fra Tyskland.<\/p>\n