{"id":1631,"date":"2015-05-27T15:20:52","date_gmt":"2015-05-27T13:20:52","guid":{"rendered":"http:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/?p=1631"},"modified":"2015-05-27T15:20:52","modified_gmt":"2015-05-27T13:20:52","slug":"maypac-i-ettertiden-av-arets-storste-boksekamp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/maypac-i-ettertiden-av-arets-storste-boksekamp\/","title":{"rendered":"#MayPac \u2013 i ettertiden av \u00e5rets st\u00f8rste boksekamp"},"content":{"rendered":"

Natt til tredje mai gikk kanskje ti\u00e5rets mest ettertraktede boksekamp i MGM Grand Garden Arena i Las Vegas. Boksefans fra hele verden hadde lenge ventet p\u00e5 denne storkampen mellom Floyd ”Money” Mayweather og Manny ”Pacman” Pacquiao. Norske bokseentusiaster kunne f\u00f8lge kampen via pay-per-view dersom man var villig til \u00e5 betale 499kr for \u00e5 f\u00e5 tilgang til kampen. Kampen mellom de to legendariske bokseheltene gikk alle 12 rundene ut og endte med seier til Floyd ”Money” Mayweather p\u00e5 poengavgj\u00f8relse (118-110 og 116\u2014112). I dagene etter denne kampen har nettet og media v\u00e6rt fylt av artikler, kommentarer, videoer og bilder som inneholder b\u00e5de humoristiske og kritiske oppsummeringer av hvordan superkampen utartet seg mellom Mayweather og Pacquiao. Under hashtagen #MayPac<\/strong> har alt fra prominente bokseprofiler som Mike Tyson, Evander Holyfield og Laila Ali, til boksefans fra hele verden delt sine meninger om de to pugilistenes innsats i ringen.<\/p>\n

I denne kronikken vil jeg belyse den dikotome fremstillingen av ”Money” og ”Pacman” som har preget nettet og media i ettertid av \u00e5rets superkamp. Videre hvordan dette mediebildet gjenspeiler en tradisjonelle fremstillinger i sportsjournalistikkens verden og hvordan responsen fra fans p\u00e5 Mayweathers opptreden i ringen kan forst\u00e5s som en konsekvens av en av boksingens grunnleggende etos.<\/p>\n

\"chicken-1\"<\/p>\n

En av hovedtrendene i denne diskursen i media og innleggene p\u00e5 nettet er at Mayweather beskrives som feig, usportslig, redd og sleip. Manny ”Pacman” Pacquiao p\u00e5 den andre siden, blir hyllet og fremhevet som ”folkets mester” og den ”reelle vinneren” av kampen. Blant annet har tidligere tungvektsmester Evander Holyfield g\u00e5tt ut i pressen og vist sin st\u00f8tte til Pacman, som selv uttalte at han f\u00f8lte han vant kampen.<\/p>\n

Kommentarfelt og bokserealterte forum p\u00e5 nettet er overfylt av ironiske og negative kommentarer om Mayweathers prestasjon i denne kampen, som for eksempel: ”Not sure how Mayweather can look himself in the mirror when so many people paid to see a good fight. He’s a ballerina, not a fighter<\/em>”. Til og med Mike Tyson har twitret om kampen og kommenterte sin misn\u00f8ye: ”We waited 5 years for that\u2026#Underwhelmed #MayPac<\/em>”. Misforn\u00f8yde fans har spredd en uendelig mengde av s\u00e5kalte ”internet memes” hvor Mayweather avbildes eller fremstilles som en feig kylling. Mayweathers opptreden i kampen blir her knyttet til blant annet kjente sitater fra filmene Forrest Gump (”Run Floyd Run!”) og Rocky (”Why do I have to chase a chicken? Because you are fighting Floyd Mayweather!”). Disse humoristiske og kritiske kommentarene og bildene gjenspeiler en utbredt oppfatning om at ”Money” benyttet mesteparten av kampens 12 runder p\u00e5 \u00e5 dukke og l\u00f8pe fra ”Pacmans” angrep.<\/p>\n

\"kfc\"<\/p>\n

Fremstillingen av Manny Pacquiao og Floyd Mayweather p\u00e5 nettet og i media maler et tydelig bilde av en helt og en skurk. Pacquiao som folkets store favoritt, og Mayweather som en passiv og uverdig vinner av superkampen. En slik svart\/hvit fremstilling av idrettsut\u00f8vere som enten stjerner og syndebukker er ikke uvanlig i dagens sportsjournalistikk. Flere norske idrettssosiologer har belyst dette aspektet av relasjonen mellom idretten og media. P\u00e5 en generell basis er sportsjournalister ofte opptatt av \u00e5 formidle sorger og gleder fra idrettens verden p\u00e5 en slik todelt m\u00e5te. Det er sv\u00e6rt sjelden man ser fors\u00f8k p\u00e5 konkrete og kritiske unders\u00f8kelser av idretten og idrettsut\u00f8vere fra sportsjournalister. Med dette som utgangspunkt kan man argumentere for at det ikke er s\u00e5 stor forskjell p\u00e5 sports- , mote- og kjendisjournalisme, hvor man ofte kommer frem til noen dagsaktuelle ”yndlinger” og ”kjeltringer”. Slike dikotome fremstillinger av idrettsut\u00f8vere, idrettsprestasjoner og hendelser i store idrettsarrangement er som oftest feilaktige representasjoner av virkeligheten. Situasjonene er sjeldent s\u00e5 enkle. Det som fremkommer i sportsmedia er s\u00e5ledes ikke noe naturlig, men heller et resultat av maktrelasjoner og tradisjoner i virket.<\/p>\n

De sarkastiske kommentarene, artiklene og avbildningene som florerer p\u00e5 nettet og i media om #MayPac er et godt eksempel p\u00e5 dette.<\/p>\n

Man kan si og mene hva man vil om Floyd ”Money” Mayweathers framtreden og prestasjon i m\u00f8tet med Manny ”Pacman” Pacquiao, men i min mening var alt man egentlig s\u00e5 i denne kampen en Mayweather som bokset taktisk og strategisk smart gjennom 12 runder. Han bokset s\u00e6rdeles godt defensivt og gjorde nok til \u00e5 trekke det lengste str\u00e5et i de siste rundene i en tett og jevn kamp.<\/p>\n

\"run-floyd\"<\/p>\n

Det er ikke min intensjon \u00e5 glorifisere profesjonell boksing i denne kronikken. Boksing er en sv\u00e6rt brutal, voldelig og maskulin idrett. For bak de store bokseheltene som Manny Pacquiao og Floyd Mayweather skjuler det seg mange grusomme tragedier og \u00f8delagte liv. Til tross for dette er boksegymmen en redning fra et voldelig liv p\u00e5 gata for mange unge gutter og jenter fra fattige str\u00f8k i slumomr\u00e5der. For noen er boksing en vei til et bedre liv, og mange vil si at det er en idrett som har reddet livet til mange unge gutter p\u00e5 grunn av dette.<\/p>\n

T\u00f8ffhet er sentralt i boksingens etos. Det \u00e5 ha guts til \u00e5 st\u00e5 ”toe-to-toe” med en sterk motstander i harde slagvekslinger verdsettes h\u00f8yt i boksingens verden. Mayweathers uvillighet til \u00e5 gj\u00f8re dette og bokse p\u00e5 motstanderens premisser i m\u00f8tet med Pacquiao strider med dette brutale og (tidvis blodige) idealet i profesjonell boksing. Denne strategien har nok bidratt til den omfattende latterliggj\u00f8ringen av Floyd Mayweather som herjer p\u00e5 nettet i disse dager.<\/p>\n

Mannen som l\u00e6rte meg \u00e5 bokse fortalte meg mange ganger at boksing handler om \u00e5 treffe uten \u00e5 bli truffet selv<\/em>. Han pleide \u00e5 si at man alltid m\u00e5 s\u00f8rge for \u00e5 beskytte seg selv f\u00f8r man angriper motstanderen. Denne egenskapen skiller ofte gode boksere fra utrolige boksere. Som en forlengelse av dette kan man si at Mayweathers defensive strategi i storkampen var et hensiktsmessig og taktisk valg. Mannen har tross alt kone og barn, og (forh\u00e5pentligvis) et langt liv utenfor bokseringen etter (den relativt korte) karrieren som idrettsut\u00f8ver er over. Ser man p\u00e5 tidligere ber\u00f8mte tungvektsmesteres overgang til alderdommen kan man konkludere med at \u00e5 bli st\u00e5ende i tunge slagvekslinger og ta imot harde treffere runde etter runde, kamp etter kamp, uten hodebeskytter og med tynne hansker, er skadelig og lite lurt. Det er ikke alltid den sterkeste bokseren som vinner, noen ganger vinner den smarteste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Natt til tredje mai gikk kanskje ti\u00e5rets mest ettertraktede boksekamp i MGM Grand Garden Arena i Las Vegas. Boksefans fra hele verden hadde lenge ventet p\u00e5 denne storkampen mellom Floyd ”Money” Mayweather og Manny ”Pacman” Pacquiao. Norske bokseentusiaster kunne f\u00f8lge kampen via pay-per-view dersom man var villig til \u00e5 betale 499kr for \u00e5 f\u00e5 tilgang […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[44],"class_list":{"0":"post-1631","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-okategoriserade","7":"tag-boxing"},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2JbBl-qj","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/idrottsforum.org\/forumbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}