Forrige uke var jeg p\u00e5 Telemarkskonferansen, som arrangeres \u00e5rlig av idrettsstudentene ved H\u00f8gskolen i Telemark (for et flott initativ!), hvor jeg holdt et innlegg om maktforholdet mellom idretten og mediene. Det skal jeg ikke si noe mer om. Jeg hadde dessverre bare tid til \u00e5 v\u00e6re der en liten stund etter mitt eget innlegg, men lenge nok til at jeg fikk med meg foredraget til den norske idrettspresidenten B\u00f8rre Rognlien. Han brukte sine tre kvarter p\u00e5 en kraftsalve mot medienes dekning av Oslo 2022-kampanjen.<\/p>\n
Jeg har i et tidligere blogginnlegg gitt en fortolkning av Norges nei til OL. Der la jeg kanskje mindre vekt enn jeg burde p\u00e5 hvordan OL-kampanjen artet seg i mediene. Rognlien f\u00f8lte seg i hvert fall b\u00e5de motarbeidet og mobbet, og det er det i og for seg grunn til \u00e5 ta p\u00e5 alvor, selv om jeg ikke ser noen grunn til \u00e5 forandre mitt eget syn: Jeg er fortsatt glad for at noen s\u00f8knad aldri ble sendt til IOC.<\/p>\n
Da det ble stablet p\u00e5 beina en Ja-kampanje, tenkte jeg at n\u00e5 blir et massivt propagandakj\u00f8r for \u00e5 f\u00e5 nordmenn til \u00e5 st\u00f8tte dette, og at diverse lobbygrupper vil klare \u00e5 overbevise tilstrekkelig mange i det politiske milj\u00f8et om at dette er en god id\u00e9. Slik har vi sett de tunge samfunnsinstitusjonene og de tyngste mediene opptre flere ganger, ikke minst i forkant av de to folkeavstemningene om EU (selv om tilhengerne mislyktes i begge tilfellene). 6. september 2013 var jeg p\u00e5 Ullevaal Stadion for \u00e5 overv\u00e6re VM-kvalifiseringskampen mellom Norge og Kypros. Dette var like f\u00f8r Stortingsvalget, og i forbindelse med valget i Oslo hadde Fremskrittspartiet klart \u00e5 presse fram en folkeavstemning hvor byens innbyggere ogs\u00e5 fikk si ja eller nei til at Oslo skulle s\u00f8ke.<\/p>\n
Kampen ble en selsom opplevelse, selv om Norge vant. Store deler av pausen ble brukt til \u00e5 propagandere for Ja i folkeavstemningen, og den ene svingen, som var folketom, hadde store bannere med samme budskap. Jeg m\u00e5 si jeg ble provosert, og det var med liv og lyst jeg fra da av argumenterte mot en norsk OL-s\u00f8knad.<\/p>\n
Men det ble aldri det massive ja-kj\u00f8ret som jeg hadde antatt. Mange medier, ogs\u00e5 med base i Oslo, var balanserte, noen direkte negative, fra f\u00f8rste stund. Det jeg hadde tenkt skulle bli en kamp mot ja-sidens overtak i offentligheten, og deres utvilsomt tidvis lettvinte omfang med tall og fakta, viste seg raskt som noe ganske annet: Godt hjulpet av den \u00f8kende mistroen til IOC, som ikke minst ble forsterket under OL i Sotsji, var det tilhengerne som fikk alt mot seg, ogs\u00e5 medieoppslagene.<\/p>\n
Dette f\u00f8rte til at mitt eget engasjement gradvis avtok noe. Kanskje er jeg slik utrustet at jeg liker bedre \u00e5 kjempe mot overmakten enn mot mindretallet, kanskje syntes jeg at ytterligere argumentasjon mot OL-s\u00f8knaden kunne virke noe overfl\u00f8dig.<\/p>\n
En av konsekvensene Rognlien trakk av mediedekningen av OL-saken, var at Idrettsforbundet b\u00f8r etablere en egen mediekanal. P\u00e5 den m\u00e5ten vil det v\u00e6re lettere \u00e5 korrigere de ordin\u00e6re medienes nyhetsdekning, og de agendaer disse m\u00e5tte ha. Organisasjoner jobber i \u00f8kende grad p\u00e5 denne m\u00e5ten, med informasjonsavdelinger som presenterer sin egen versjon av nyhetsbildet.<\/p>\n
En slik mediekanal gj\u00f8r imidlertid behovet for ordin\u00e6r journalistikk enda st\u00f8rre. En organisasjons egen presentasjon av sin egen virksomhet vil allerede i utgangspunktet bli mistenkeliggjort. Selv om det er lett \u00e5 v\u00e6re enig i at en del mediers hardkj\u00f8r mot idretten i OL-saken var over streken, er det en selvf\u00f8lge at idretten som en sentral samfunnsinstitusjon m\u00e5 kikkes i kortene av uavhengige medier. Idrettens eget informasjonsarbeid vil ikke v\u00e6re journalistikk i egentlig forstand. Det ligger derfor i sakens natur at en mediekanal som NIF selv bestemmer innholdet i, vil ha relativt liten troverdighet. L\u00f8sningen p\u00e5 de utvilsomme utfordringer Rognlien peker p\u00e5 er ikke \u00e5 erstatte uavhengig journalistikk med at mektige organisasjoner selv f\u00e5r presentere sin versjon av nyhetsbildet, men i \u00e5 gj\u00f8re den uavhengige journalistikken bedre, mer etterrettelig og saklig. Journalistiske unders\u00f8kelser av medienes egne agendaer \u2013 for eksempel i OL-saken \u2013 h\u00f8rer ogs\u00e5 med i dette bildet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Forrige uke var jeg p\u00e5 Telemarkskonferansen, som arrangeres \u00e5rlig av idrettsstudentene ved H\u00f8gskolen i Telemark (for et flott initativ!), hvor jeg holdt et innlegg om maktforholdet mellom idretten og mediene. Det skal jeg ikke si noe mer om. Jeg hadde dessverre bare tid til \u00e5 v\u00e6re der en liten stund etter mitt eget innlegg, men […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1559","post","type-post","status-publish","format-standard","category-okategoriserade"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t